SLAVEN LETICA: Prva Srpkinja ili Srbin u Europskom parlamentu?

Tijekom predizborne kampanje za europske izbore nisam, niti jednom riječju, želio komentirati „Pupovčevu listu“, odnosno listu SSDS-a – kaže naš poznati politički analitičar i kolumnist Slaven Letica.

Potom Letica na Facebooku piše:

To ne bi bilo lijepo i pošteno s moje strane jer se radi o etničkoj manjinskoj listi, a umnik-Hrvat koji drži do europskih načela snošljivosti, zaštite i promicanja sloboda i prava manjina, ali i raznolikosti i mnoštvenosti (pluraliteta) hrvatskog društva, ne bi smio nauditi izgledima da – kako je to govorio prof. dr. Milorad Pupovac – „prvi Srbim“ sjedne u Europski parlament.

Mjesec i pol dana prije izbora predsjednik dr. Pupovac je u Jutarnjem listu 9. travnja 2019. ovako definirao poželjne ciljeve njegove liste: „Samostalna demokratska srpska stranka računa da na temelju aktualnog stanja može osvojiti jedan mandat na izborima za Europski parlament, što bi bilo veliko postignuće ne samo za Srbe u Hrvatskoj već i za Srbe na području bivše Jugoslavije, jer bi to bio prvi Srbin ili Srpkinja u Europskom parlamentu.“

U spotu snimljenom za izbore, ohrabren javnom potporom Miroslava Ćire Blaževića, dr, Nikice Gabrića i Stipe Mesića njegovoj listi, ali i hvalospjevima koja je inovativna gerilska kampanja SSDS-a dobila od stručnjaka za komunikacije, PR i politički marketing (moto je kampanje bio izražen pitanjem-sloganom „Znate li kako je biti Srbin u Hrvatskoj?“) g. Pupovac govori: „S optimizmom čekamo nedjelju i brojanje glasova i sigurno smo da će se potvrditi koliko je snažna podrška koju ima SDSS i koliko je ono što smo učinili u kampanji bilo blagotvorno za cijelo hrvatsko društvo i koliko je ona u jednom trenutku prestala biti kampanja i postala neka vrsta društvenog i političkog pokreta protiv netolerancije, mržnje i nazatka.”

https://www.youtube.com/watch?v=ix3dOLe_pDI
https://www.youtube.com/watch?v=hxn9fJZ7lLQ

Taj marketinški optimizam nije bila mimikrija, jer je nama, sudionicima „Ćirina seminara“ ispred zagrebačkog kafića Charlie na izborni dan govorio, pun ushita, kako možemo očekivati neočekivano – „ugodno iznenađenje SSDS-a na izborima“.

Sada kad su izbori iza nas i pretjerani Pupovčev optimizam iz nas, slobodan sam napisati nekoliko rečenica o rezultatima moje forenzične socio-psihološke analize izbornog ponašanja glasača koji su zaokružili „Pupovčevu listu“ i prve ljude na njoj – g. Pupovca i dr. Dejana Jovića.

Najprije statistika. Pupovčeva lista dobila je 33.297 glasova; 2.66% od ukupnog broja. Milorad Pupovac dobio je 41.71%, a dr. Dejan Jović 14,86% prvenstvenih/preferencijalnih glasova. Da je SSDS dobio mandat u EU parlamentu, imaginarni „prvi Srbin“ u Europskom parlamentu bio bi, glavom bez brade, dr. Milorad Pupovac.

Kratki komentar rezultata izbora dao je Pupovčev glavni teoretičar dr. Jović: „Rezultat nije dovoljan za mandat, ali jest za ponos.“

Zanimljivi, enigmatski, komentar rezultata izbora na vlastitom je spomenarskom profilu zapisao i dr. Milorad Pupovac: “Dragi svi, baš svi koji ste za nas glasali, koji ste nas podržavali ili simpatizirali, i vi svi koji nas niste simpatizirali! Neki su na ovim izborima dobivali a neki gubili. Malo ih je pobjeđivalo. Među tim malobrojnim je i naša lista. Pobjeđivali smo ono što su rijetko činili i oni koji su dobivali i oni koji su gubili. Pobjeđivali smo sebe pa druge. Sebe smo pobjeđivali sudjelujući u igri u kojoj nas nitko nije očekivao niti nas je u nju itko zvao. Druge smo pobjeđivali unatoč faulovima i igri bez sudaca. Dobro smo igrali, bili smo hrabar i požrtvovan tim. To se dopalo mnogima u publici. Znam da smo i mi uživali u našoj igri. Zato ne zaboravite ni u kojem trenutku – premda su jedni dobivali a drugi gubili, mi smo pobjeđivali (a ne mora se ni znati što smo sve pobjeđivali). Pobjeđivali loše kod sebe, loše kod drugih i gradili dobru igru. I zato vam kažem, bolje je pobjeđivati nego li dobivati, a kamo li gubiti. Jer kao što smo vidjeli, dobivati mogu i loši, kao što gubiti mogu i dobri. Mi ovaj put nismo ni loši dobitnici ni dobri gubitnici. Mi smo htjeli dobru igru. Igru s pravilima koja jednako vrijede za sve. Igru jednakih. Odlučili smo da pobjeđujemo u tome. I to ćemo nastaviti činiti. Već na prvoj sljedećoj utakmici.”

Iz ranijih je komentara Jovića i Pupovca lako zaključiti da oni sebe vide kao ponosne moralne pobjednike, iako su zapravo izborni gubitnici.
Pojava liste SSDS-a ostavila je dvojbu u javnosti nije li ta lista bila štakorska lista Andreja Plenkovića koji su njome željeli odgristi dio glasača SDP-a među hrvatskim Srbima.

Konačno i najvažnije. Što znači slogan „prvi Srbin u Europskom parlamentu?“

Naime, kako je među europarlamentarcima bivšeg saziva bila barem jedna osoba koja je etnička Srpkinja ili Srbin, znači li to da netko tko je Srbin ili Srpkinja, a nije član SSDS-a, za dr. Milorada Pupovca i dr. Dejana Jovića, zapravo nije „pravi“ Srbin ili Srpkinja?

U modernom europskom hrvatskom društvu etnicitet i vjera ne bi smjeli biti jedine odrednice ljudskog i političkog identiteta. Dakle, dr. Milorad Pupovac i dr. Dejan Jović svjesno su lagali hrvatsku i srbijansku javnost kad su motivaciju birača-Srba nastojali postići sloganom „Prvi Srbin u Europskom parlamentu“ i onim „Znate li kako je biti Srbin u Hrvatskoj?“

Njihova navodna borba za poboljšanje položaja hrvatskih Srba osigurava im osobno, trenutno, vladajući su-položaj s HDZ-om te izvrstan osobni socijalni položaj. Nažalost, nisam siguran da to puno koristi srpskoj sirotinji koja, kao i ona hrvatska, živi i životari u ruralnim, opustjelim dijelovima Lijepe Naše i Lijepe Njihove.

Dakle, pravo pitanje prije i nakon EU izbora nije samo „Znate li kako je biti Srbin u Hrvatskoj?“, nego i pitanje: „Što danas i sutra znači biti Srbin u Hrvatskoj?“

[fb_pe url=”https://www.facebook.com/slaven.letica.9/posts/10157840604537871″ bottom=”30″]