ALEKSIĆ O REPUTACIJI: Do jučer častan, od sutra go*no, tako je to s javnim stvarima

Ovih je dana mnogo pisano o tzv. sukobu unutar poznate Udruge Franak, nakon što je Nadzorni odbor donio odluku o suspenziji, odnosno privremenom isključenju Denisa Smaje, jednog od istaknutijih članova udruge.

Naravno da je to donijelo i svojevrsno povećalo, ali i mogući pad rejtinga udruge koja je požnjela silne rezultate, ali i nekih njezinih članova, među kojima je istaknuti saborski zastupnik SNAGA-e Goran Aleksić, koji je na svojim plećima iznio mnogo toga u korist dobrobiti građana.

Aleksić se o svemu, iz svog kuta, oglasio na Facebooku, a njegovu objavu prenosimo u cijelosti:

REPUTACIJA

Znate li što su glasine? To sam u jednome filmu jako dobro shvatio. Jedan svećenik je bio optužen za pedofiliju. I u jednome trenutku je opisano što je to glasina. Glasina je kao kada jastuk pun perja rasparate i pustite s vrha zgrade da se perje razleti. Sve dok zadnje perce ne pokupite, glasina će se širiti.

Pa tako, zasigurno ovih dana imamo pad reputacije mene kao javne ličnosti, Snage kao stranke, ali i jedne udruge koja je po meni najveća društvena vrijednost u Republici Hrvatskoj.

Morate znati da je na jedan vrlo senzacionalistički i zluradi način vijest o suspenziji jedne osobe u javnost profurala novinarka koja inače stalno druka za bankarski sektor, i svaku informaciju koja dođe iz dužničkoga miljea provrti na način da se malo izvuče kontekst, tako da vijest bude intonirana s dozom brige za banke. S tom novinarkom, kao i s mnogim drugim medijima, u jako je dobrim odnosima junak priče čije ime neću spominjati. Inače je junak skupljao brojeve medija, političara i svih bitnih faca kroz svoju javnu karijeru, jer zna da je to bitno za osobni PR, bitno je imati prave brojeve u mobitelu. Nastojao je kroz karijeru ostaviti dojam heroja i borca za narod. Ne može se reći da on nije konkretno radio na način da bi to imalo i dodatni konkretni štih vjerodostojnosti. Svakako je dio njegove javne karijere bio vrlo koristan za ljude, to nitko ne može poreći.

No, koliko je herojski optužiti ljude s kojima si do jučer sjedio za stolom za sukob interesa, za korištenje udruge za politički interes i slično. To je čak otišlo dotle da se odjednom pojavljuje teza kako ja upravljam udrugom, kako svojevoljno vodim pravni mail te udruge, kako bez formalnih odluka pripremam odvjetničku mrežu te kako već otprije imam odvjetničku mrežu s kojom šurujem preko pravnoga maila.

Činjenice su sljedeće:
1. Ne postoji formalna odluka da servisiram pravni mail, ali postoji neformalni dogovor. Kada bih ja neovlašteno to radio, onda bi me udruga već prijavila za otimanje toga maila od udruge. Nitko nema pravo službeni mail udruge koristiti, ako mu to udruga ne dopušta ili to ne traži od njega. Kao koordinator pravnoga time sve do kraja 2014. sam servisirao taj mail te ga ponovno servisiram od kraja 2015. Mogu reći da sam na tome mailu odgovorio zasigurno na najmanje 20 000 različitih pitanja od 2012. do danas. Koja bi budala to mogla raditi, nego samo netko tko je posvećen tome što radi.
2. Istina je da postoji popis odvjetnika za tužbe kojima se traže preplaćene kamate. Ti odvjetnici nisu ni u kakvom dealu ni sa kim, to su jednostavno odvjetnici koji su već dobili dobar broj presuda, pa su na temelju toga na popisu koji se šalje ljudima koji trebaju kakvu-takvu preporuku. To je uvijek dvosjekli mač za udrugu, ali teško je drugačije raditi. Kako pomoći ljudima koji žele tužiti, a ne znaju kome se obratiti? Pitam ja vas…
3. Istina je i da se priprema odvjetnička mreža za nove tužbe. I da će se s odvjetnicima o tome razgovarati, da će im se dati sva relevantna sudska praksa, i da će onda nakon potrebnih razgovora, popis tih odvjetnika biti proslijeđen članovima koji budu tražili da im se dostavi jedan takav popis.

Sve to što radim, radim u dogovoru s aktivistima udruge, i uz neformalni blagoslov vodstva udruge.

Tako sam ovih dana na temelju suradnje s pravnom strukom došao do određenih podataka koji će itekako bankama zapapriti situaciju. Postat će puno manje upitno imamo li ili nemamo pravo na tužbu nakon konverzije, i jesu li ili nisu naši ugovori ništetni. Dokumenti koje sam dobio putem nekih ljudi koji znaju gdje, što i kako treba tražiti jednostavno su krucijalni za naše sudske procese. O tome će biti puno riječi u sljedećim danima.

A glasine se šire, itekako, jer me ljudi pitaju je li to istina, jesi li ti stvarno u sukobu interesa, i slično… Do jučer častan, od sutra govno, tako je to s javnim stvarima.

Neki drugi ljudi mogli bi imati problema na svojem poslu, jer ih već ispituju što oni to rade u UF-u, u kakvom su sukobu interesa.

I na kraju, pitam ja vas – treba li vama odvjetnička mreža, ili vam ta odvjetnička mreža ne treba?

Jer, ako vam ne treba, onda je najbolje da se za pomoć obratite faci koja optužuje više od 50% aktivista za nečasne radnje. Privatni fejs rat je u tijeku.

Očigledno je da neki nemili događaji ponekad budu jako dobri, da bi se pročistilo tko s kim može i treba imati posla, i na kraju krajeva, da bismo svi skinuli maske, ako smo ih imali. Neka maske padnu!

[fb_pe url=”https://www.facebook.com/goran.aleksic.399/posts/1953231108101337?” bottom=”30″]