NA REDU “SLUČAJ CETINSKI”: Supružnicima Vinki i Mirku sudit će poznata sutkinja Ika Šarić
U postupku ispitivanja porijekla imovine poznate rovinjske obitelji Cetinski, za koju se sumnja da je bilo lažiranja, dodijeljen je u rad sutkinji Iki Šarić, jednoj od najpriznatijih naših sutkinja s riječkog Županijskog suda.
Kako piše Glas Istre, Ika Šarić dobila je predmet “Cetinski”nakon što je riječki sud potvrdio optužnicu koja tereti bivšu doministricu turizma Vinku Cetinski (69) i njezinog supruga, poduzetnika i pjevača zabavne glazbe Mirka (69), te suspendirane djelatnike Porezne uprave Mirjanu Grijak (64) i Silva Jelenčića (58) iz Rijeke, da su sudjelovali u zloporabi i krivotvorenju kojim su u poreznom nadzoru kao zakoniti prihvaćeni prihodi rovinjske obitelji od oko 25 milijuna kuna.
Čeka se sada zakazivanje pripremnog ročišta, najvjerojatnije tijekom proljeća. Tužiteljstvo će na njemu izložiti optužnicu i dokaze koji je potvrđuju, kao i prijedloge za dokaze koje namjerava izvesti na glavnoj raspravi – suđenju.
S druge pak strane optuženici će se očitovati o optužbi i sa svojim odvjetnicima obrazložiti dokaze koje kane prezentirati na suđenju. To je ročište i zadnja prilika da optuženici, ako žele, sklope nagodbu oko kazne s USKOK-om koji je podignuo optužnicu.
Zaključci kojima su prihodi rovinjske obitelji od oko 25 milijuna kuna prihvaćeni kao zakoniti, tužitelji USKOK-a ocjenjuju kao rezultat protuzakonitih makinacija.
Tako je dvoje riječkih poreznika optuženo za zloporabu položaja i ovlasti, a supružnici Cetinski za krivotvorenje isprava i poticanje poreznika na zloporabu položaja.
Kao legalni prihodi supružnika Cetinski, na temelju nevjerodostojnih dokumenata, prema optužnici USKOK-a, prihvaćeni su u ukupnom iznosu od dva milijuna i 230 tisuća eura, milijun i 55 tisuća američkih dolara i 460 tisuća njemačkih maraka.
Sve se dogodilo, tvrdi USKOK, od kolovoza 2011. do srpnja 2013. godine. Mirjana Grijak i Silvo Jelenčić, tvrdi USKOK, su kao tadašnji inspektori riječkog Područnog ureda Porezne uprave, prihvatili neistinite izjave o zakonitosti stjecanja imovine i izvorima prihoda.Supružnici Cetinski su pak to dokazivali nevjerodostojnim ispravama koje su im predavali.
Poreznici su tako postupali, tvrdi optužnica, u dogovoru i na traženje supružnika Cetinski, da bi rezultati nadzora pokazali da su izvori za imovinu rovinjske obitelji dokazani. Zato se poreznici terete da nisu postupili po pravilima službe, da nisu provjerili vjerodostojnost izjava i isprava koje su im predali Cetinski, te na kraju u zapisnicima utvrdili da ne postoji nesrazmjer u imovini i zakonitim prihodima supružnika Cetinski.
Od samog početka istrage, supružnici Cetinski poriču kaznena djela za koja se terete.