Podsjetimo, jedina točka dnevnoga reda bila je rasprava o prijedlozima za čelnu osobu Vrhovnog suda, a vladajući su raspravu uvjetovali pravom na odabir dvoje od troje ustavnih sudaca.
„Potpuno očekivano. Međutim, smatram da je u Hrvatskoj nastupila jedna kriza ustavnog poretka i vladavine prava koja je puno ozbiljnija i dublja od ove paralize i nemogućnosti izbora predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda ili izbora ustavnih sudaca. Smatram da je Andrej Plenković uzurpirao sebi praktički ovlasti svih grana vlasti i na neki način želi pretvoriti Hrvatsku u jednu diktaturu, vlastitu autokraciju.“
Osvrnula se Orešković i na činjenicu da su pregovarači iz redova SDP-a i Možemo! uoči sjednice sjeli za stol sa zastupnicima HDZ-a kako bi raspravili odvajanje dvaju procesa izbora.
„Dakle, ne može predsjednik Vlade postaviti ucjenu i očekivati da svi na takvu ucjenu pristanemo. Dakle, da se mene pita, moja retorika prema premijeru bi bila kudikamo oštrije od one kakvu trenutno ima SDP. Drugim riječima, Andreju Plenkoviću, dok se ne ispričaš, dok ne povučeš svoje riječi i ne odustaneš od svoje ucjene, nemamo o čemu niti razgovarati što znači da ja za pregovarački stol, dok su ovakve okolnosti, ne bih niti sjela.“
Podsjetimo, sjednica Odbora za pravosuđe Hrvatskog sabora na kojoj se trebalo raspravljati o prijedlozima za šefa Vrhovnog suda odgođena je jer su članovi iz redova vladajuće većine srušili kvorum. Raspravu uvjetuju prvenstvenom odabira većine ustavnih sudaca pa zajednički jezik traže s pregovaračima SDP-a i Možemo!
Sjednica saborskog Odbora za pravosuđe na kojoj se trebalo raspravljati o prijedlozima za čelnu osobu Vrhovnog suda završila je prije nego što je započela.