OTKAZ ZBOG DVIJE FETE PRŠUTA: Ne osjećam se kao Sanader ili Kalmeta, već kao pas Medo – kaže djelatnica

Ilustracija
Ilustracija

U rujnu 2015. zaposlenica Interspara u Zadru Suzana Šešo pojela je dvije fete pršuta bez znanja poslodavca i dobila – otkaz. Godinu i pol nakon toga sutkinja Ivana Čačić Brčić pročitala joj je presudu kojom se odbija njezina žalba i ostaje joj – izvanredni otkaz.

Sutkinja Ivana Čačić Brčić je u obrazloženju presude rekla da je tužbeni zahtjev Šešo u potpunosti odbačen jer je konzumirajući hranu bez odobrenja poslodavca i bez da je platila prekršila interne akte o poslovanju, čime je narušila povjerenje poslodavca, što je dovoljno za izvanredni otkaz o radu. Isti dokaz je bio iznesen i u prvom suđenju, ali tada on za Šešo nije bio presudan. Šešo također mora podmiriti troškove suđenja u iznosu većem 13 tisuća kuna, piše Zadarski.hr.

Na pitanje kako se osjeća Šešo je rekla: “Ne toliko dobro kao bivši premijer Ivo Sanader ili gradonačelnik Božidar Kalmeta. U rangu sam psa Mede koji nije smio lajati. Sada sam u prilici da nemam što jesti jer sam postala socijalno ugrožena osoba”.

Podsjećamo kako je Šešo u zadarskom Intersparu radila od otvorenja punih 11 godina. Izvanredni otkaz je dobila 29. rujna 2015. nakon što je poslodavac uz pomoć nadzornih kamera utvrdio da je 17. rujna 2015. konzumirala dvije fete pršuta bez njegovog odobrenja.

U prvom postupku u Općinskom sudu u Zadru sudac Tomislav Šimić presudio je u njenu korist. Vraćena je na posao, ali se Interspar žalio.

Županijski sud u Zagrebu žalbu je usvojio i sve vratio na ponovno suđenje. Sud je utvrdio kako nisu bile dovoljno razjašnjene okolnosti povrede radnog prava, odnosno smatrao je da nije dovoljno utvrđena činjenica da je Šešo tog dana bila gladna i iscrpljena, iako je natašte prekrcavala novu robu s paleta na police i posluživala mušterije.

“Navod prvostupanjskog suda da je tužiteljica na kraju radnog dana bila gladna i iscrpljena, a kojim se opravdava konzumacija pršuta bez odobrenja poslodavca, odnosno bez da ga je tužiteljica platila, nije obrazložen, odnosno nije navedeno na temelju kojih dokaza je utvrđena navedena činjenica”, stajalo je u obrazloženju presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je ukinuta prva presuda zadarskog Općinskog suda.

MOŽE VAS ZANIMATI

NAJNOVIJE – HSLS ZAGREBA NAJAVLJUJE: Zbog Pernara se razmišlja o pojačanju sustava zaštite u školama – čitajte OVDJE.

FOTO: IVAN PERNAR – Bit ću gradonačelnik Zagreba – podržao me osobno i Donald Trump – čitajte OVDJE.

ISTRAŽIVANJA DOKAZALA: Pojačana konzumacija droga za vrijeme Ultre u Splitu i do 30 puta – čitajte OVDJE.