ZAŠTO JE DARUVARAC IZAŠAO: Evo pojašnjenja uglednog odvjetnika Šerića

Ugledni odvjetnik Branko Šerić za Media servis je komentirao slučaj puštanja na slobodu nepravomoćno osuđenog nasilnika Darka Kovačevića Daruvarca.

U konkretnom predmetu ne radi se o sporosti sudskog sustava jer je sud učinio sve što je bilo u mogućnosti napraviti u okvirima rokova koji su predviđeni zakonom i praksom za pritvorske predmete, kaže Šerić.

“Ne znam nijedan predmet koji je trajao kraće. Druga je stvar što se sudska praksa promijenila pa se ograničava obavezni pritvor nakon izrečene kazne od pet godina. Nikad nije bilo moguće puštanje iz istražnog zatvora. Međutim u zadnje vrijeme, pod pritiskom Europskog suda za ljudska prava, taj istražni zatvor je ukinut, pa je u praksi to saživjelo. Tako da imamo slučajeve poput Sanadera, puno drugih slučajeva i sad slučaj ovog Daruvarca”.

Na pitanje je li se Daruvarcu moglo do pravomoćnosti presude ograničiti kretanje i oduzeti putovnica, odvjetnik odgovara.

“Jedino kad postoje okolnosti zbog kojih bi istražni zatvor bio određen. Onda se njegova prisutnost određuje mjerama opreza. Ali ako nema, po sadašnjem Zakonu, osnova za istražni zatvor, a u ovom slučaju nema, onda ne mogu biti donesene mjere opreza. Dakle, one su po sadašnjem Zakonu isključivo supstitut istražnog zatvora.”

Šerić navodi i stavku u Kaznenom zakonu koja bi trebala biti izmijenjena da se ovakve apsurdne situacije ne bi događale.”Doda se jedan članak, da se mogu odrediti mjere opreze i oduzimanje putnih dokumenata, ako je u pitanju dvojno državljanstvo, do pravomoćnosti presude.”