TRAŽI SE OSTAVKA: Tko je koga štitio, tko je s kim sjedio i tko ne govori istinu u “aferi softver”?

Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek bila je nazočna sastanku u lipnju ove godine na kojem se raspravljalo o aferi Softver, iako je ispred Odbora za pravosuđe tvrdila kako s tim predmetom nije bila upoznata. Ta nova saznanja otvorila su veliku raspravu, a dio zastupnika pozvao je na njezinu ostavku.

Izvor: Media servis

Informacija o zajedničkom sastanku na kojem se državnu odvjetnicu detaljno upoznalo s ovim predmetom u suprotnosti je s onime što je pred Odborom za pravosuđe tvrdila Šipek. Ona je, naime, rekla kako za detalje afere nije znala jer je izvješće o slučaju Žalac bilo podneseno u veljači 2020. godine, dok je ona na poziciju glavne tužiteljice stupila u svibnju iste godine.

Ipak, prema najnovijim saznanjima koje prenosi Jutarnji list, u lipnju je održan sastanak na kojem su bili državna odvjetnica, njezin zamjenik Darko Klier, šefica USKOK-a Vanja Marušić te tužiteljica Aleksandra Vučinić.

Saborski zastupnik Nikola Grmoja rekao je kako se afera Softver pretvorila u aferu DORH i kako zbog propusta u ovom predmetu nije dovoljno smijeniti samo šeficu USKOK-a, već i glavnu državnu odvjetnicu.
“Ja očekujem smjenu glavne državne odvjetnice, jedino ako Andrej Plenković ne ustraje u štićenju Zlate Hrvoj-Šipek, jer je ona štitila njegovu Gabi. Dakle, jasno je ovdje o čemu se tu radi.”

SDP-ova zastupnica u Europskom parlamentu Biljana Borzan rekla je da su ljudi toliko navikli na afere da ih već prihvaćaju kao nešto normalno.

“Rekla bih da HDZ radi vrlo vješto na nečemu što bih usporedila s medicinom, a to je hiposenzibilizacija. To vam je kada na nešto imate jaku alergijsku reakciju pa onda stalno dajete male količine, kako bi čovjek, kada se susretne s alergenom, ne reagira burno. Tako mi gotovo svaki dan imamo neku novu aferu HDZ-a. Nažalost, ljudi već u velikom dijelu sliježu ramenima.”

Podsjećamo, sve je krenulo kada je Ured europskog tužitelja preuzeo slučaj Gabrijele Žalac te je ona ponovno uhićena. U to vrijeme USKOK nije radio na tom predmetu jer je na sastanku zaključeno kako nema dovoljno dokaza za opravdanu sumnju. Od tada se priča o smjeni šefice USKOK-a Vanje Marušić, a sada i o odlasku glavne državne odvjetnice.

Saborska zastupnica Dalija Orešković za Media servis:

“Naime, ako je samo riječ o tome da nemamo sposobnu glavnu državnu odvjetnicu, onda je dovoljno zatražiti njezinu smjenu i mislim da je tu situacija bila jasna nakon one nedavne press konferencije. Ako pitanje postavimo na način imamo li mi to snažan politički pritisak zbog kojeg se opstruiraju predmeti u najvažnijem antikorupcijskom tijelu, onda glavnog krivca moramo tražiti negdje drugdje, a to znači da ni odgovornost ne može biti samo od gospođe Zlate Hrvoj-Šipek.”

Orešković tvrdi kako je u ovom slučaju na DORH i USKOK vjerojatno vršen pritisak te da će im trebati vremena da profunkcioniraju kako treba, što se neće dogoditi, kaže Orešković, sve dok je na vlasti HDZ. Ipak, ostaje činjenica da USKOK nije otvorio istragu protiv biviše ministrice Žalac, a izgleda da je glavna državna odvjetnica s ovim predmetom bila upoznata, iako je uporno tvrdila da ga nije ni pročitala.