ŠKARE OŽBOLT: Razlike između Bandića i Tomaševića sve su rjeđe

Vesna Škare Ožbolt kritično se osvrnula na pola godine Tomaševićeve vlasti, stoji u priopčenju koje prenosimo u cijelosti.

“Niti pola godine mandata novog gradonačelnika, a već su isplivale teške optužbe protiv njega i najbližih suradnika, stoji u prioćenju koje prenosimo u cijelosti. Na činjenicu da je imenovao članove Uprave Holdinga bez natječaja, iako je u kampanji obećavao natječaj čak i tamo gdje nije obvezan, nekako smo i zažmirili zbog teške situacije u kojoj se Holding nalazio.

Tad nas je gradonačelnik tješio da je morao tako postupiti, ali da je imenovao stručnjake koji će riješiti sve probleme. Ipak, ta je stručnost sjajna dok ne remeti obavljanje dealova ispod stola. I to onih dealova kojima očito zagrebački gradonačelnici teško odlijevaju. Cijelo svoje političko djelovanje Tomašević je temeljio na oprečnosti pok. Bandiću, a razlike među njima sve su bljeđe. Pa dovoljno je podsjetiti samo na to da su i pok. Bandić i sada Tomašević imenovali Samodola zbog njegove vrhunske stručnosti, ali ga isto tako brzo smijenili kad im je ta stručnost počela remetiti planove. Obojica su htjeli kontrolirati djelovanje Ante Samodola u Holdingu, i obojica su ga smijenili čim su uvidjeli da ne mogu.

Tomašević u svojim ponekim gradonačelničkim odlukama toliko podsjeća na svog prethodnika kao da mu je isti bio mentor. Ili bismo to mogli nazvati političkim stockholmskim sindromom Tomislava Tomaševića. Kako god bilo, Tomašević, koji je imao medijsku popularnost ravnu Britney Spears početkom 2000-ih, zbilja se trebao ozbiljno potruditi i uspjeti “izgoriti” u tako kratkom vremenu. S pokojnim Bandićem smo barem znali kojem je kumu otišla lova u džep, ovdje ne znamo ništa.”