RUSAK O JAKUŠEVCU: Tomaševićeve medijske spinove demantiraju činjenice
Novisni zastupnici Skupštine Grada Zagreba Ivica Lovrić i Gordana Rusak održali su konferenciju za medije na Jakuševcu. Njihove izjave, koje prenosimo u cijelosti, donosimo u nastavku.
Predsjednica Kluba neovisnih zastupnika Gordana Rusak:
‘‘Ploha 6.2. na Jakuševcu na kojoj je došlo do dvaju odrona i eksplozije u 2023. puni se u zadnje dvije i pol godine i nije ni u kakvom fizičkom doticaju s plohama koje su se punile 2008. i 2012. godine koje su zatvorene i od plohe 6.2 udaljene više od 300 m pa je povezivanje odrona koji su se dogodili posljednjih mjeseci na plohi 6.2 sa stanjem tih drugih ploha pred puno godina van svake pameti! Baš takvim suludim medijskim spinom poslužio se Tomašević !
Čistoća je jednom godišnje dužna provesti analizu strukture i sastava deponiranog otpada na Jakuševcu i taj dokument je sastavni dio izvješća Čistoće koje se podnosi Skupštini. U 2022. godini te analize u izvješću nije bilo. Tražili smo da nam se dostavi analiza za 2023. godinu. U pismenom odgovoru stoji da je ona u izradi. Kako se analiza za 2023. može raditi u 2024. godini?
Ove analize bi pokazale da se na Jakuševcu odlažu velike količine biootpada što je povećalo razinu procjednih voda i dovelo do opasnosti od urušavanja. ZGOS je tijelo koje je kontroliralo kakav se otpad dovodi na Jakuševec, dolaskom na vlast Tomašević ga je pripojio Čistoći i tako uklonio kontrolni mehanizam kontrole sastava otpada pa se na Jakuševec moglo dovoziti sve što je Čistoća htjela bez kontrole!
Da je Tomašević bio upoznat s činjenicom da se na plohi 6.2. imamo opasnu razinu procjednih voda zbog biootpada govori činjenica da je krajem 2022. proveden natječaj i sklopljen ugovor s konzorcijem četiriju tvrtki za pojačano dreniranje te vode uz pomoć četiriju crpki! Dakle, bio je upoznat sa svim činjenicama ali nije spriječio tragediju koja se ovdje dogodilo što će biti predmet istražnih radnji državnih institucija za utvrđivanje odgovornosti. Dapače, gradonačelnik navodi da nam prijeti novo urušavanje i da su kapaciteti Jakuševca bitno smanjeni!
Što je učinio da tu opasnost ukloni? Gdje će se deponirati zagrebački otpad ako to na Jakuševcu više neće biti moguće? Građani očekuju odgovor na ta dva ključna pitanja.
Pozivam gradonačelnika da preuzme odgovornost za vođenje grada i prestane se ponašati poput djeteta koje se skriva i viče, „nisam ja, on je“! Ako to ne može, neka odstupi! U ovom trenutku glavnu riječ u gradu vode PR agencije koje pokušavaju prikriti njegovu nesposobnost i katastrofalno vođenje grada pa tako imamo situaciju – svaki tjedan Tomaševićev spin jedan!‘‘
Ivica Lovrić: Istina o Jakuševcu i krivcima
Nakon gotovo dva mjeseca od eksplozije na Jakuševcu, vrijeme je da krivci odgovaraju za ugrožavanje radnika i građana. Poslije propalih pokušaja okrivljavanja drugih tvrtki, sada je na red došao i pokušaj okrivljavanja bivših vlasti koje su upravljale zbrinjavanjem otpada na Jakuševcu i to prije DVANAEST I ŠESNAEST godina.
A činjenica je da su se odron i eksplozija dogodili da plohi 6.2 koja se otpadom puni u posljednje tri godine, dakle za vrijeme Tomaševićeve vlasti. Protivno pravilima i propisima na tu plohu je u protekle tri godine odloženo oko 60 000 tona biootpada i oko 20 000 tona prašine od samljevenog glomaznog otpada.
Da bi omogućio kršenja zakona pri odlaganju otpada na Jakuševcu, Tomašević je dolaskom na vlast ukinuo ZGOS, gradsku tvrtku koja je upravljala Jakuševcem i koja je kontrolirala i nazirala što Čistoća dovozi i odlaže na deponij. Upravljanje Jakuševcem daje Čistoći i time Jakuševac ostaje bez nadzora i kontrole, slikovito rečeno ” dao je lisici da čuva kokoši”.
Naime, analize i izvješća iz 2008. godine, a zatim i iz 2012. godine jasno ukazuju na činjenicu da su prilagodbe uvijek potrebne, a samim time neophodno je iste te analize i provoditi.
Dakle, na temelju izvješća iz prethodnih godina, postupalo se tako da se prilagode uvjeti i isprave nepravilnosti na Jakuševcu kako bi se u potpunosti eliminirale opasnosti, naročito odnosom stanja vode i plina u odlagalištu i učinkovitošću proizvodnje metana uslijed toga. Drugim riječima, potrebno je redovito pregledavati, pratiti i održavati postojeće instalacije, što se u godinama prije Tomaševića redovno i činilo, a to podupire činjenica da nikada nije bilo incidenata s otpadom sve do njegova dolaska na vlast.
Dakle, najnovije Tomaševićeve vratolomije oko Jakuševca možemo shvatiti samo kao očajnički PR pokušaj kojim se pokušava preduhitriti rezultate istražnih radnji koji će neminovno utvrditi stvarno odgoverne za tragediju koja se dogodila na Jakuševcu.
Očito je da je Tomašević i te kako svjestan svoje odgovornosti, pa, umjesto da se pozabavi otklanjanjem štete na Jakuševcu i prevencijom novih odrona i eksplozija, panično smišlja isprike za sebe optužujići sve i svakog za štetu koju je isključivo on prouzročio.‘‘ – Stoji u priopćenju.