REVIZIJA U SABORU: HNK “Ivan pl. Zajc” iz Rijeke dobio negativno mišljenje – zašto?

Sabor je sjednicu nastavio raspravom o financijskoj reviziji javnih ustanova u kulturi. Izraženo je 31 bezuvjetno, 32 uvjetna, a jedino nepovoljno mišljenje dobio je HNK Ivan pl. Zajc u Rijeci, izvijestio je revizor Ivan Klešić.

“Revizijom je utvrđeno da financijski planovi pojedinih ustanova nisu realni i sveobuhvatni, pojedini programi rada nisu usklađeni s financijskim planom. Poslovi i događaji su evidentirani nepotpunim knjigovostvenim ispravama. Promet novčanih sredstava, putem blagajne kod nekih ustanova je značajan, a blagajničko poslovanje nije uredno vođeno. Vlastiti prihodi ustanova se koriste za isplatu stimulativnog dijela plaće ili naknada viših od utvrđenih kolektivnim ugovorom,” rekao je Klešić, a prenosi Media servis.

Gordana Rusak iz HSLS-a kaže da se još iz izvješća za 2013. vidjelo da ustanove u kulturi nisu slušale preporuke revizora. Godine su prolazilo i puštalo se da stvari idu krivim tokom, poručila je Rusak.

“Čini se d aće u resoru kulture biti itekako puno posla kako bi se u zakonskim okvirima sankcioniralo i u konačnici onemogućilo ovakvo financijsko poslovanje. Sankcioniranje pojedinaca ili skupina dugujemo poreznim obveznicima jer to je njihov novac, naš novac, ali to sankcioniranje dugujemo i onim djelatnicima u kulturi koji su svoje financijsko poslovanje vodili savjesno”, rekla je Rusak.

HDZ-ov Jasen Mesić upozorio je da najveće institucije nemaju razvojne dokumente, nemaju sređenu javnu nabavu te da svatko može biti ravnatelj ako 80 posto sredstava dobiva iz proračuna. Osvrnuo se i na riječki HNK koji je jedini dobio nepovoljno mišljenje.

“Da, postoje dokumenti gdje osnivač koji imenuje upravno vijeće, u ovom slučaju značajan, velik, kulturan grad Rijeka, nekoga tko je dobio negativno mišljenje i kojega hoće smijeniti s mjesta ravnatelja nagrađuje određenim sporazumom gdje mu se garantiraju iznosi primanja i onda taj sporazum proglašava tajnim”, rekao je Jasen Mesić.