IZ NOVINARSKOG KUTA: Dinamo nije trebao prodati Sučića, trebao ga je platiti, jer druge plaća 10 puta više

Dinamo je u sudačkoj nadoknadi pobijedio domaći Bjelovar 2:3. Dvaput je gubio, a kod rezultata 2:1 za Bjelovar domaćem sastavu je poništen treći pogodak zbog zaleđa.

O tome je za HRT govorio poznati novinar Mario Zorko.

– Treba gledati pozitivno. S aspekta nogometa odlična utakmica, prava Kup utakmica gdje David može srušiti Golijata. Moram reći da mi je na kraju žao Bjelovara da nisu došli makar do penala. S druge strane, vodstvo Dinama mora dati odgovore i odgovarati za blamažu jer se nisu nametnuli protiv trećeligaške momčadi. Uopće ne krivim Cannavara. Da bilo kojih 11 igrača Dinama izađe na teren moraju pokazati za koji dres igraju. Pitanje tko je odredio da se na te igrače, posebno pojačanja, troši toliki novac, rekao je Mario Zorko u Studiju 4.

Smatra da nije trebalo ići u prodaju Petra Sučića.

– Zbog čega je Sučića trebalo transferirati, posebno kad je Dinamo ostvario takve prihode ove sezone u Ligi prvaka? Normalno da je on htio otići kad su dovedena pojačanja u Dinamo za 10 puta veća primanja nego što ih on ima. Protivim se takvoj prodaji. Zbog čega igrači koji nisu kvaliteta imaju tolika primanja i tko stoji iza njih. Dinamo nikad nije imao stariju momčad. To je neodrživo posebno za model koji ima Dinamo, a to su transferi i rezultat u Europi. Ako toga nema, cijela struktura pada. Pitanje je koga će Dinamo imati za prodaju na ljeto i tko će na kraju ostati, dodao je Zorko.