INTERVJU: DAVOR NAĐI – Hrvatska je ostala u socijalizmu i socijalist Tomašević ne može voditi Zagreb

Mladi političar Davor Nađi, čelnik stranke Fokus, saborski zastupnik i čovjek s debelim iskustvom na mjestu zamjenikom gradonačelnika Svete Nedelje, gradića koji je na mnogim područjima porućio velike uspjehe, krenuo je odvažno u utrku za gradonačelnika Zagreba. Razgovarali smo o njegovoj viziji grada, o konkurentima i njihovim nedostacima, alli i o društvenom i političkom trenutku Hrvatske.

Razgovarao: Milivoj Pašiček

Bilo vam je dobro u Svetoj Nedelji, zamjenik gradonačelnika, kolege Darija Zurovca, preporodili ste gradić nakon HDZ-a. Zašto ste napustili HNS, pa i mjesto zamjenika gradonačelnika. I zašto Zagreb?

– To je nekoliko različitih pitanja koja imaju dosta suprotne odgovore. Poziciju zamjenika gradonačelnika sam napustio jer sam realizirao politike koje sam htio realizirati, dok sam bivšu stranku napustio jer se nisam slagao s politikama koje su se već duže vrijeme provodile. Zagreb sam odabrao jer mi, tada djevojka, a sada zaručnica živi u Zagrebu pa smo odlučili život nastaviti u Zagrebu.

Jeste li već tada smišljali kako se upustiti u bitku za gradonačelnika Zagreba?

– U trenutku napuštanja pozicije zamjenika gradonačelnika Svete Nedelje nisam imao stav oko kandidature za Zagreb. No kada sam vidio da kandidati koji se spominju nemaju kapacitet za napraviti promjene koje su Zagrebu potrebne, odlučio sam se kandidirati. Jednom sam već dokazao da to znam i mogu.

Što vas najviše motivira da sjednete u tu fotelju? U par riječi, što zapravo nudite?

– Ne zanimaju me fotelje nego rezultati. Nudim ukidanje prireza (građanima ću vratiti milijardu kuna koje sada plaćaju u proračun), uvođenje transparentnosti, stabilizaciju gradskih financija, obnovu i izgradnju infrastrukture. Detaljnije ću sve reći kada predstavimo program.

Kako vidite najveće problem u Zagrebu? Koji su to po vama?

– Najveći problemi su netransparentnost upravljanja gradskim financijama, korupcija, visoki porezi i loše stanje infrastrukture. Kaotično stanje je u bolnicama, školama, prometu, gospodarenju otpadom.. Gdje god se čovjek okrene u gradu, vidi nekoliko problema. Sve to je posljedica vladavine Milana Bandića.

U Svetoj Nedelji ste ukinuli prirez, porez na potrošnju i komunalnu naknadu za hotele, kampove i apartmanska naselja, a uveli ste i mjeru transparentnosti u sklopu koje građani na posebnoj web-stranici mogu vidjeti sve ugovore, narudžbenice i fakture gradske uprave. Možete li to u Zagrebu?

Da, ukinuli smo to, ali i još neke namete poput komunalnog doprinosa za većinu investicija i stanogradnju što mogu biti i milijunski iznosi za investitore. Ukinuli smo primjerice i naknadu za taxi prijevoz, a smanjili komunalnu naknadu građanima.

Zagreb ima daleko jači fiskalni kapacitet nego Sveta Nedelja, a i daleko veće rezerve u smislu neefikasnosti rada gradske uprave i holdinga te korupcije u postupcima nabave, ali i primjerice u gospodarenju gradskom imovinom. Tako da sam mišljenja da to sve mogu napraviti i u Zagrebu, samo što u Zagrebu mogu to napraviti još bolje. Transparentnost mogu uvesti u roku 6 mjeseci!

Zašto biste Zakon o obnovi Zagreba bacilli u smeće, kako ste isticali?

– Iz cijelog niza razloga… Taj zakon ne rješava probleme zbog kojih su zgrade i bile u lošem stanju poput probleme konzervatora, probleme imovinsko-pravnih odnosa i neodržavanja nekretnina od strane vlasnika. Nadalje, nije fer da se bogatima koji imaju nekoliko stanova ili poslovnih prostora obnavlja nekretnine 80% ili 100% s novcem poreznih obveznika. To bi trebao biti pristup samo prema stvarnim socijalnim slučajevima. Također, zakon se trebao donositi na način da bude primjenjiv na sve građane i sve katastrofe te financijski održiv. A za ovako financijski enorman zakon nije donesena ni procjena fiskalnog učinka. Na kraju, postoji bojazan da će se pod upravom HDZ-a obnova nakon potresa pretvoriti u pljačku stoljeća, a obnavljat će se preko reda podobnima.

Uspijete li na izborima, kakav Zagreb vidite na kraju mandata?

Vidim Zagreb kao grad ravnopravnih građana koji plaćaju manje poreza, a za to dobivaju bolju javnu uslugu uz transparentno polaganje računa. Vidim Zagreb koji je financijski stabilan i krenuo u rješavanje najvećih infrastrukturnih problema: obnova bolnica i škola, zatvaranje Jakuševca, željeznički, cestovni i biciklistički promet… Vidim Zagreb kao zelenu biznis oazu središnje i jugoistočne Europe!

Kako ćete ići u utakmici protiv Bandića, a kako prema drugim kandidatima. Pitam, jer svi uglavnom jurišaju na skidanje Bandića.

– Moj pristup je prezentacija svojeg programa i ukazivanje na nedostatke drugih protukandidata. Nebitno mi je radi li se o Bandiću ili nekome drugome. Za mene konačni cilj nije samo maknuti Bandića. To je za mene samo nužni međukorak prema podizanju kvalitete života i poslovanja u Zagrebu.

Analitičari misle kako velik broj kandidata ide na ruku Bandiću. Što mislite o tome. I kako ga se može pobijediti?

– Mislim da griješe. Velik broj kandidata znači i da će svaki kandidat neki dio glasova otkinuti i Bandiću, a ljudi koji za Bandića ne glasaju u prvom krugu neće za njega glasati ni u drugom krugu.

Koje su po vama najveće zamjerke Bandiću i kako objašnjavate da se održao 20 godina?

– Najveće zamjerke su što je korupciju učinio normalnom i prihvatljivom, a upravo na taj način se održao 20 godina. On doslovno svaku kunu od 14 milijardi kuna proračuna koristi kako bi pobijedio i na sljedećim izborima.

Zašto mislite da su Tomašević i Možemo! socijalisti?

– To se vidi iz njihovih politika gdje zazivaju veće poreze i da država vodi brigu o svemu. Bježe od koncepta osobne odgovornosti i traže da njihov životni standard financiraju drugi prisilno kroz poreze koji se ubiru silom zakona. To je praktički definicija socijalizma. Dobar primjer je što su se oni izborili za ovakav zakon o obnovi Zagreba jer su oni zazivali da država financira i vodi obnovu, a sada vidimo da se to pokazalo kao loše rješenje jer obnove još nema.

A zašto mislite da socijalisti ne bi mogli dobro upravljati gradom, jer Tomašević najavljuje kako ga ne zanimaju ideiološka pitanja, da će u tim uzimati ljude prema stručnosti?

– Socijalistički pristup rješavanju problema je do sada svaki put propao. Ali doslovno svaki put. Nema jednog primjera da je to u praksi dalo pozitivne rezultate, pa sigurno neće ni ovaj put. Ono što se s takvim pristupom dogodi je da i dalje imate šerifa koji raspodjeljuje javni novac svojoj družini. Samo se s promjenom šerifa promijeni ekipa koja nepravedno dobiva taj novac.

Mnogi misle da Tomašević nema ozbiljnog staža u upravljanju, da je cijelo vrijeme samo profesionalni aktivist koji je sudjelovao u mnogim akcijama i prosvjedima, ali koji nisu dali rezuktate. Što milsite o tome?

– I moje je mišljenje da on nema dovoljno iskustva za tako ozbiljan posao. Aktivizam je jedno, no upravljanje gradom je drugo. Jedini rezultat dosadašnjeg aktivizma Tomaševića i Možemo je ovaj loš zakon o obnovi Zagreba. Već iz toga se vidi koliko su njihove politike loše i kratkovidne. Ako je netko bio toliko slijep da prije 6 mjesedi nije mogao predvidjeti do čega će dovesti, odnosno neće dovesti ovakav faličan zakon, kako od te osobe možemo očekivati da će išta moći predvidjeti i kakve će sve druge katastrofalne prijedloge imati Zagreb nema još 4 godine da se netko na njemu uči upravljati gradom. Takvo upravljanje bi za građane grada Zagreba bilo jako skupo.

Koje su vaše prednosti pred Tomaševićem i je li vam on najveći konkurent?

– Moje prednosti pred svim kandidatima su pozitivno iskustvo upravljanja gradom koje sam stekao u Svetoj Nedelji. Niti jedan drugi kandidat nema iskustvo vođenja grada koje je dalo pozitivne rezultate. Jedino sa mnom su građani sigurni na čemu su i koje politike ću stvarno provoditi ako pobijedim jer sam to sve već jednom napravio u Svetoj Nedelji. Pored toga, ranije sam se dokazao i u privatnom sektoru kao konzultant u IT sektoru. Ostali svi daju samo obećanja bez ikakve garancije da će ta obećanja i realizirati.

Ide li vam na ruku što su velike stranke HDZ i SDP odugovlačile s imenovanjem svojih kandidata? Što mislite o SDP-ovom Jošku Klisoviću i HDZ-ovom Davoru Filipoviću?

– HDZ i SDP su opet odlučili imati alibi kandidate – kandidate koji se ne mogu vjerodostojno upustiti u utrku za preuzimanje vlasti u Zagrebu. Vidjet ćemo kome će se okrenuti glasači koji su razočarani takvim pristupom. Naravno da vjerujem da će dio tih glasača prepoznati moje kvalitete kao kandidata i dati mi svoj glas.

Čije ćete glasove tražiti i koje mislite da možete uzeti?

– Svakako očekujem glasove ljudi koji žele stvarnu promjenu, koji žele manje poreze i bolju poslovnu klimu, koji žele transparentnost i ravnopravnost, koji žele da grad Zagreb konačno ispuni svoj puni potencijal.

Ako prođete, koga biste htjeli u drugom krugu?

– Nebitno je tko bi mi bio protukandidat u eventualnom drugom krugu. Vjerujem da bi građani prepoznali moje dosadašnje rezultate i moj program za Zagreb.

Koliko vam pomaže u kampanji to što ste saborski zastupnik?

– S jedne strane pomaže u smislu vidljivosti i upućenosti u aktualne izmjene zakona, dok se druge strane mi odmaže jer jako puno svog vremena ulažem u rad u Saboru s obzirom da nemam klub, pa mi ostaje manje vremena za kampanju za izbore.

Kako ocjenjujete sadašnji politički i društveni trenutak Hrvatske?

– Bojim se da smo u ovoj krizi propustili priliku učiniti nužne promjene u društvu. Sada kao društvo smo na putu prema dolje gdje svakodnevno čitamo o aferama u vlasti, akademskoj zajednici, sindikatima, a i gospodarstvo nam je u sve lošijoj situaciji. Teško je vrijeme pred nama, a sve je manje ljudi koji su spremni raditi na boljitku. HDZ je pretvorio Hrvatsku u zarobljenu državu.

Imate li recepte za veliki hrvatski problem – pravosuđe i korupciju?

– Za početak prevencija, a to je smanjiti prilike za korupciju. To se može napraviti samo manjom ulogom države u gospodarstvu – dakle privatizacijom, smanjenjem broja zaposlenih, smanjenjem broja regulacija. To treba pratiti i reforma pravosuđa gdje će se sudski postupci rješavati puno brže nego sada.

Zašto po vama Hrvatska zaostaje za mnogim zemljama koje su iz socijalističkog lagera dospjele u EU?

Zato jer je jedina ostala u socijalizmu. Sve druge zemlje su implementirale reforme – smanjile su porezno i regulatorno opterećenje, izgradile institucije koje su neovisnije nego što je to slučaj kod nas, učinile javni sektor efikasnijim i u koraku s vremenom. Sada uživaju prednosti toga. Mi to nismo kao država nikad napravili.

Što biste kao mlad čovjek poručili mladima?

– Poručio bih mladima da će nam država biti onakva kakvu si je sami napravimo. Ako ljudi prihvaćaju korupciju, onda se to nikad neće promijeniti. A ako se ljudi bore protiv nje, onda će prije ili kasnije rezultat doći. A borba protiv ovakvog sustava je jedina nada da ćemo jednog dana živjeti u zemlji ravnopravnih ljudi. Svatko tko misli da ga se to ne tiče, jako se vara.

 

 

 

Komentiraj