GORAN ALEKSIĆ: Gdje nam je i kako pomogao predsjednik Milanović

Goran Aleksić, bivši saborski zastupnik, aktivist Udruge Franak i ustrajni borac za prava građana kada je riječ o kreditima u švicarcima i otimačini banaka, imao je potrebu nakon sastanka s predsjednikom Zoranom Milanovićem, pojasniti nekima što je to sve do sada predsjednik učinio za njih.

Ovo je njegova objava na Facebooku, koju prenosimo u cijelosti:

Na Pantovčak smo išli po podršku Predsjednika Republike našoj sudskoj borbi. Dobili smo tu podršku potpuno otvoreno i bez fige u džepu.

Sada RIJETKI pojedinci nisu zadovoljni, i govore kako je lako davati podršku, kad on o tome ne odlučuje. Ako je tako lako dati podršku, zašto onda tu podršku nemamo od premijera, od ministara, od većine zastupnika, kako vlasti tako i opozicije (sjetimo se, podržali su nas samo Most i Možemo), kako to da HNB i Vlada RH rade za banke, kako to, kako to …

Doprinos Predsjednika Milanovića, bivšeg premijera, ljudi će MOOOŽDA znati valorizirati tek u budućnosti, a ja ću samo nabrojati njegove poteze koji su bili važni da nam bude bolje:

1. Smanjenje kamatne stope u stambenim CHF kreditima na 3,23% od 1.1.2014.
2. Zamrzavanje tečaja franka na 6,39 u trenucima kada je on skočio na 8 kuna, i nakon toga se zadržao na veličinama oko 7,3.
3. Konverzija kojom su preostale glavnice u švicarcima smanjene za 20% do 40% u 55.000 kredita u švicarcima.
4. Prijedlog da predsjednik VS bude sudac Radovan Dobronić, koji je na kraju izglasan za predsjednika VS, i čiji prvi potezi se već vide kod ovršenika iz nepoštenih kredita.
5. Podrška našim naporima da se ugovori u švicarcima utvrde na Vrhovnom sudu ništetnima i da se omogući obeštećenje potrošačima koji su konvertirali kredite.
Jedan od temeljnih prigovora jest da je on mogao još u konverziji razriješiti sve naše probleme. Izgleda da takvi ljudi imaju jako kratko pamćenje. Naime u vrijeme konverzije mi nismo imali sudski utvrđenu ništetnost valutne klauzule CHF, a konverzijom je upravo umanjena glavnica koja je dotad obračunavana po CHF tečaju. Nije se moglo konverzijom vraćati preplaćene anuitete upravo zbog toga jer je valuta bila na sudu, i tako nešto bilo bi uplitanje u sudsku vlast. Jako važan dio zakona o konverziji jest odredba kojom je bilo zabranjeno bilo kakvo uvjetovanje i odricanje od potrošačkih prava.
I na kraju, ponovimo mantru i držmo se te mantre te budimo malo, barem mrvicu, zahvalni rijetkim pojedincima koji su nam istinski pomagali tijekom naše sudske bitke:
1. Glavni predmet (valuta CHF) i cijena (promjenjiva kamatna stopa) ništetni su, pa u skladu s time trebaju biti ništetni i temeljni ugovori.
2. Ako su ništetni temeljni ugovori, onda su ništetni i aneksi, jer krov bez temelja pada na tlo i razbija se.
3. Pet je dokaza da konverzijom nismo dovedeni u stanje kao da nikada nismo ugovorili ništetnu valutu i ništetnu kamatu:
– glavnica nakon konverzije veća je nego glavnica po početnom otplatnom planu na dan konverzije
– nismo dobili preplaćene kamate
– nismo dobili preplaćeni tečaj
– nismo dobili zatezne kamate na preplaćene iznose tečaja i kamata, na koje imamo pravo zbog toga što su banke nepošteni stjecatelji
– anuiteti nakon konverzije veći su za 20% od anuiteta na početku otplate, a ravnoteža bi značila da su anuiteti nakon konverzije jednaki anuitetima na početku otplate.

Hvala Predsjedniče!