ANDRIJA MIKULIĆ: Prijedlog o odvojenom prikupljanju otpada je manjkav

mikulić, hdz

Prijedlog odluke o odvojenom prikupljanju otpada je manjkav, kazao je na konferenciji za novinare predsjednik Skupštine i zagrebačkog HDZ-a Andrija Mikulić uoči sutrašnje sjednice Skupštine na koju stiže navedeni prijedlog, a koji s primjenom kreće 1. veljače.

Piše: Kristina Bokanić

“Prvi veljače je rok za donošenje odluke. Ja bih rekao da je pitanje koliko je Grad spreman za to, da je to pitanje koje se prvenstveno odnosi na podružnicu Čistoća da li su oni pripremili spremnike i sve ostalo što je potrebno za ne samo donošenje, već i za provođenje ove odluke”, rekao je Mikulić.

U Zagrebu ne postoji ozbiljna politika gospodarenja otpadom. No tko zna, možda se u Zagrebu u svega nekoliko dana dogodi čudo, ciničan je bio Mikulić. Na razini države nisu propisani iznosi kazne. Zašto ih je onda Zagreb propisao, pita se Mikulić.

“Imate drugu stranu da susjed ima određenu količinu otpada koje stvara određeni miris, netko je za to odgovoran. Da li Grad Zagreb plaća kad se Jakuševac osjeti miris građanima Dubrave, centra grada, Podsljemena? Nisam to čuo i takva odluka ne postoji. Dakle, ovdje želite nekome nešto propisati, a vi to ne živite i ne provodite na taj način”, dodao je Mikulić.

Grad Zagreb stoji na mjestu po pitanju gospodarenja otpadom, spomenuo je Mikulić referirajući se na to da glavni grad još uvijek nije donio Plan gospodarenja otpadom. Pozvao je gradsku vlast da se ne bavi kaznama već stvarnim probelmima poput sanacije Jakuševca. Vrijeme curi, ogromni penale vise nam nad glavom, a na kraju će opet sve platiti građani, kazao je. Podsjetio je na višegodišnju nezakonitu praksu grada.

“Vi znate da je Grad određeni broj godina naplaćivao odovoz otpada protuzakonito, po metru kvadratnom bez obzira na odluke Vlade Republike Hrvatske, a ne po masi odnosno volumenu ili broju odvoza. Nisam vidio da su bile neke kazne zato što je grad građanima protuzakonito naplaćivao odvoženje otpada, a građani su ti koji plaćaju i pune proračun”, podsjetio je.

Nije mu jasno zašto je grad čekao 3 mjeseca da na Skupštinu uputi končani prijedlog odvojenog prikupljanja komunlanog otpada. HDZ će je, kaže, podržati ovisno o pojašnjenjima koje će dobiti od grada. Ne budu li zadovoljni argumentima, HDZ ovaj prijedlog, tvrdi Mikulić neće podržati.

Osvrnuo se i na pompozno najavljivani projekt obnove fasada, tzv zagrebački new deal. Na natječaj se javilo svega 5 zgrada.

“Sjećam se izjave gradonačelnika da je ovo zagrebački new deal. Gdje zapinje,ne znam. Nismo mi donosili na Skupštini odluke da bi imali statistisku radi donošenja odluka, nego da bi netko po tim odlukama mogao dobro i kvalitetno raditi i živjeti. Ono što mene brine, u Zagrebu se radi o velikom broju zgrada i tu je pitanje sigurnosti i sve je dobro dok se nekome nešto ne desi. Kad se desi, onda su problemi za sve”, poručio je.

Mikulić smatra da grad tu treba preuzeti inicijativu i pronaći rješenje. Što se tiče plaća, Mikulić smatra da one nisu prevelike, no visina istih je u ingerenciji gradonačelnika. No ono što si potpisao, toga se i drži, smatra Mikulić dodajući da tužbe nisu rješenje…

“Ako je procjena da je rezanje, smanjenje ovih plaća od bilo kakve velike koristi, onda u redu. Ako je to tako, onda samo ne razumijem u koji dio ulazi priča oko luksuznog automobila”, rekao je.

Gradskoj upravi predlaže da štedi na drugim stvarima.

“To su natječaji na koje se Grad Zagreb javlja. Priprema natječja i sam natječaj ima određeni trošak. Sad zamislite da aplicirate na natječaj i on padne zbog nekog detalja, to košta. Bit ću direktan, što bolje i kvalitetnije pripremiti natječaj da ne pada. I onda nemate bespotrebnog troška. Tu možete štedjeti”, zaključio je Mikulić.