ALEKSIĆ O NACRTU OVRŠNOG ZAKONA: Bez ove četiri mjere nema pomoći blokiranima!
Goran Aleksić, saborski zastupnik SNAGA-e, reagirao je na Nacrt ovršnog zakona koji je ministar Dražen Bošnjaković prezentirao kao radni tekst.
Aleksić ističe i neke pozitivne strane prijedloga, ali jednako tako naglašava i zašto se neće ništa bitno pozitivno u budućnosti dogoditi blokiranima, ako se ne riješe neki problemi, koje navodi u svojoj objavi na Facebooku, koju prenosimo:
REAKCIJA NA PRESICU O NACRTU OVRŠNOGA ZAKONA
Moram priznati da ima dobrih promjena u odnosu na postojeći OZ. Nabrojat ću te pozitivne pomake. Pisat ću u prezentu, mada se radi o nečemu što će stupiti na snagu tek sljedeće godine.
1. Dobro je da se uklanja fiducija iz kreditnih odnosa. Upisivanje vlasništva unaprijed, sigurno je još lošija varijanta od hipoteke.
2. Sudovi postaju ponovno nositelji ovrha, jer će sudovi ispostavljati ovršne isprave. Javni bilježnici ostaju u igri, ali s drugačijim ovlastima, i s transparentnijim pravilima ponašanja nego što je to sada. Način dostave bit će puno sigurniji nego dosad, i rizici za neinoformiranost dužnika se smanjuju.
3. Digitalizacija postupka također je dobra stvar.
4. Uvode se obrasci za pokretanje ovršnog postupka, time se otvaraju širom vrata za ono što već dugo predlažem, i nema razloga da se to tako i ne propiše. Potrebno je propisati da troškove odvjetnika prije ispostavljanja ovršne isprave moraju snositi vjerovnici, ako im trebaju odvjetničke usluge. I to ću svakako predložiti kao amandman tijekom saborske procedure.
5. Koliko sam shvatio, ako sam dobro shvatio, proglasit će se moratorij na deložacije iz jedine nekretnine između 1.11. i 1.4. – nisam shvatio kojim propisom bi to bilo regulirano. Svakako je to jako dobra mjera, ako sam dobro shvatio ministrovu prezentaciju.
6. Nema više predvidivih troškova ovrhe kojima se prijeti dužnicima ukoliko ne pristanu platiti dug.
7. Nema naplate naknade 250 kn za ispostavljanje ovršnih rješenja, nego će to sud raditi po službenoj dužnosti.
8. Neće se više moći ovršiti božićnica, uskrsnica, troškovi odbvojena života, dnevnice i slično.
9. Povećava se iznos glavnice duga ispod kojega se ne smije ovršiti jedina nekretnina na 40000 kuna. Mogu neskromno reći da je to u biti prihvaćanje amandmana Snage koji je glasio 50000 kuna kod prethodnih izmjena Ovršnog zakona. 40000 glavnice duga je također značajan pomak.
Dakle, sve to što je najavljeno je dobro. Ali, uvijek postoji taj ali…
Novi OZ neće pomoći previše onim građanima koji već jesu u problemu. A njima mogu pomoći samo one izmjene koje sam već predložio izmjenama Zakona o obveznim odnosima i izmjenama Ovršnog zakona, pa ponavljam te prijedloge:
a) Promijeniti redoslijed naplate duga tako da se najprije naplaćuje trošak, potom glavnica i tek na kraju zatezne kamate.
b) Zabraniti ovrhu nekretnina koje su opterećene kreditima s nepoštenim kamatnim stopama, ali sada tu možemo dodati i sve kredite s valutnom klauzulom CHF, bilo da su konvertirani, bilo da nisu konvertirani.
c) Propisati da odvjetničke troškove prije pokretanja sudskog postupka svatko plaća sam – ako si unajmio odvjetnika, plati ga onda ti koji si ga unajmio. Tek kada započne sudski spor, mora se postupati po Zakonu o parničnom postupku.
d) Propisati apsolutni rok zastare potraživanja iz ovršnog postupka.
Bez tih četiriju mjera, blokiranim građanima neće se ništa bitno dogoditi u budućnosti. Novi Ovršni zakon neće im baš nimalo pomoći.
Dodatno, ministar financija mora konačno prihvatiti zakonsko rješenje za fiksne kamatne marže koje su nezakonito definirane, a ministar pravosuđa morao bi prihvatiti zakon za preplaćene iznose po kolektivnoj presudi koji ću svakako pripremiti i predložiti, uz pomoć stručnih suradnika stranke Snaga, prije svega uz pomoć izvrsnog odvjetnika Srđan Heisenberg (Kalebota).