USTAVNI SUD RASPRAVLJA: Je li s odlukama Nacionalnog stožera bilo sve u redu?
Ustavni sud danas će raspravljati o zahtjevima za ocjenu ustavnosti različitih odluka Nacionalnog stožera civilne zaštite vezanih uz pandemiju koronavirusa. Već mjesecima priča se o ustavnosti odluka stožera, a brojni smatraju da neke od njihovih odluka krše ljudska prava.
Izvor: Media servis
Ustavnost stožera propituju i neki članovi oporbe, kao i stručnjaci. Jedan od najglasnijih je predsjednik Zoran Milanović. On je još u mjesecu srpnju na N1 televiziji rekao da je Stožer paraustavno tijelo.
“Nije normalno da jedna grupa ljudi koji nisu birani od naroda, koji sU postavljeni od Vlade, čak ne ni Vlada, donosi odluke koliko može biti ljudi na svadbi. Za to im treba punomoć, a oni to nemaju. Ja bih im dao punomoć da mogu davati”.
Premijer Andrej Plenković poručio je neki dan da je Stožer donio sve odluke na temelju propisa. “Sve odluke koje su se donosile donosene su po načelu razmjernosti za sprječavanje ugroze i zaštitu zdravlja. Dio onih koji žele minirati rad Stožera, fragilizirati povjerenje, dovesti u pitanje kredibilitet odluka, s vremenom je jasno identificiran. Mi svi koji to pratimo svaki dan, znate i vi jednako dobro kao i ja, odakle sve to dolazi i tko to sve radi.”
Pretendent na čelno mjesto SDP-a Peđa Grbin objasnio je zašto inzistira na ustavnosti rada Stožera: ”Zdravlje, zaštita života, zaštita zdravlja su najvažniji, ali to ne znači da smijemo dopustiti da se krši zakon, to ne znači da smijem dopustiti nekome tko je ustvari produžena ruka politike da nauštrb tog zdravlja provodi nekakve svoje ideje bez obzira na posljedice koje one ostavljaju. Zbog 30 disko klubova, zbog proslave Velike gospe mi smo ugrozili život i zdravlje ljudi. Upravo zato želim da se način rada i okviri rada Stožera svedu na ono što je propisano našim Ustavom i zakonom”.
Ako sud presudi da su prekoračene ovlasti, mogle bi uslijediti brojne tužbe protiv države.
Pred njima je 27 ustavnih tužbi koje su podnijeli građani, političari i suci. Ako odluče da izmjene zakona kao i mjere nisu ustavne, svi koji su pretrpjeli gospodarsku štetu od epidemioloških mjera moći će od države tražiti odštetu.
Evo što je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović rekao uoči sjednice za N1: “Ne, odluka će se donijeti kako poslovnik i Ustavni zakon propisuje bit će javnost izvještena na konferenciji za novinare, bit će skraćeno obrazloženje i izjave. Ako bude javna rasprava, onda ćemo prekinuti, bit ćete pozvani na vrijeme, nećete biti zakinuti, budite sigurni. Sve će ovisiti hoće li se odluke donijeti. Ako ne bude izdvojenih mišljenja bit će odmah konferencija, no ako se donesu i budu izdvojena mišljenja treba čekati osam dana da prođe rok.”