ZRINKA PALADINO: Ova je kronologija prethodila terasi na Cvjetnom – sada će me možda maknuti

Podijelite članak
Zrinka Paladino (Foto: Facebook)
Zrinka Paladino (Foto: Facebook)

Bilo je mnogo reakcija na čudovište od terase na Cvjetnom trgu u Zagrebu, a najnovija je iz Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture.

Na Facebooku je regirala Zrinka Paladino, zamjenica pročelnika, a iz objave smo saznali kronologiju događaja oko izdavanja dozvole za terase na Cvjetnom.

Objavu prenosimo u cijelosti:

“Potaknuta brojnim upitima posljednjih dana, a umorna od učestalog brisanja obraza kojeg grčevito pokušavam očuvati čistim, iznosim kratku kronologiju zbivanja u svezi izdavanja dozvole terasama na Cvjetnom (koju sam istražila naknadno jer sam, kako zanimljivo, u tjednu predaje zahtjeva i izdavanja odobrenja baš bila na godišnjem):

Dakle, u Gradskom zavodu za zaštitu spomenika kulture i prirode, u kojem sam u ulozi, ni manje ni više, zamjenice pročelnika, priča je otpočela osobnim dolaskom zamjenika pročelnika Gradskog ureda za graditeljstvo (i ostalo) koji je pročelniku Silviju Novaku početkom rujna uručio dva projekta na hitnu ovjeru. Odabrana je osoba od povjerenja, koja istovremeno još i hitnije “odrađuje” i Britanac i koješta drugo (čak mnogo kobnije po grad) pa je za tri dana rješenje i izdano. Uručeno je ponovno istom zamjeniku pročelnika koji je po njega osobno došetao (jučer ujutro je isti s velikim zanimanjem prošetao mjestom zločina i sigurno se, ne treba u to sumnjati, s gradonačelnikom zgražao nad zatečenom situacijom na milom nam trgu).terasa

U Zavodu, u kojem, nakon što je pred šest godina glasovima na kolegiju kolektivno nadglasan, pročelnik u svojim mandatima nije održao niti jedan stručni kolegij, te u kojem sve važne predmete rješava jedan građevinski tehničar i dvije odabrane arhitektice, o “Top Secret” akciji nitko (osim par ljubimaca ljudskog lika) nije znao ništa, pa se ja eto pitam tko bi mogao biti odgovoran za nastalo stanje koje će vjerojatno kulminirati predstavom gradonačelnika, popraćenom vatrometom i sječom glava “sudionika”…

Imam i par pitanja:

Može li čovjek, ako stvarno traži glavnog krivca, sam sebe dekapitirati?

Primaju li na Akademiju dramskih umjetnosti i šezdesetogodišnjake?

Tko bi u ovoj cvjetnoj bajci bio najodgovorniji?

Glavni i odgovorni urednik ili ono dvoje najniže pozicioniranih službenika u dva “odgovorna” gradska ureda, koji žive i postupaju u strahu i uvjerenju da ukoliko ne otipkaju sve što im se naloži od strane pročelnika, dobivaju otkaz (premda bi trebalo biti baš obrnuto)…

Eto, uz par pitanja, nadam se da sam odgovorila i na poneko pristiglo pitanjce, a sad ću se na neko vrijeme udaljiti.

Ili će me, vjerojatnije je, udaljiti…”

O tome kada je i kako gradonačelnik riješio maknuti terasu pročitajte OVDJE.

Komentiraj