VIDEO: PERNAR O PRAVOSUĐU – Osuđen sam da sam ometao ovrhu, a imam dokaz da nisam!
Zastupnik Živog zida Ivan Pernar zatražio je stanku u Saboru zbog toga što je, kako kaže, nepravedno usuđen zbog ometanja ovrhe, koju nije ometao.
O tome je Pernar na Facebooku napisao:
Želja mi je govoriti o slučaju deložacije Vjekoslave Čukušić iz Pavletićeve ulice u Zagrebu. Zašto je bitna ta deložacija? Zato što me je sutkinja Županijskog suda Neri Radas osudila da sam kriv za njeno ometanje i potvrdila kaznu sutkinje Općinskog suda, koja mi je dodijelila 2000 kuna kazne.
Zašto govorimo o ovome slučaju? Razlog je jednostavne naravi, naime predmetnu deložaciju sam snimao, a na snimci se jasno vidi što se događa. vidi se žena koja je polupokretna sjedi na stolici ispred vrata svoga stana i zapravo ona sprječava prolaz policiji u kuću.
Policija ju moli da se makne, ona ne želi, a ja u ulozi snimatelja snimam gospođu, snimam policiju, snimam i bravara kojeg su angažirali. Na snimci se vidi kako govorim policajcima “vidite problem nije do mene, ja nisam taj koji ometa ovrhu, ako želite postupati, postupajte, pokažite pred kamerom ono što želite napraviti.”
Naravno da takvo što nisu željeli učiniti pred kamerama i zato je molila ženu da se makne, a ona nije htjela. Ja sam kao svjedok vremena bio tamo i snimio cijeli incident, kasnije se dogodilo to da je sutkinja optužila mene da sam ja kriv što ovrha nije provedena i osudila me.
Na Facebooku je Pernar nešto ranije napisao:
U žalbi sam lijepo napisao da nisam ometao ovrhu i iz snimke je očito da nisam kriv, odnosno, da sam se nalazio na ovrsi isključivo s ciljem da snimim postupanje policije prema Vjekoslavi Čukušić.
Sutkinju županijskog suda Neri Radas to uopće ne zanima. Netko će reći da je to nebitna stvar, ali radi se o principu.
Uz snimku Živog zida se kaže:
Dokaz protiv rješenja općinskog suda u Zagrebu (25-Ovr-8115/2015-20) po sutkinji Ani Lovrinov koja je novčano kaznila Ivana Pernara, Davorina Despota, Snježanu Šimunić, Dragana Zorića i Nenada Hajdarpašića zbog ometanja deložacije Vjekoslave Čukušić.
U svome rješenju sutkinja je navela da je sudski ovršitelj skupini osoba zapovijedio da su dužni mirnim putem napustiti stan Vjekoslave Čukušić, te da smo mi to odbili, te da smo “neovlašteno snimali” sudskog ovršitelja priječeći njemu i ovrhovoditelju ulaz u nekretninu koja je predmet ovrhe na način da smo legnuli ispred iste, te da nas je sudski ovršitelj opet upozorio da se maknemo, a na što smo se mi oglušili.
Snimka s mjesta događaja demantira sudsko rješenje.
Na snimci se čuje i kako netko od policajaca govori: “Dajte urazumite gospođu da uđemo i gotovo smo za 15 minuta”, iz čega je očito da policajac nije smatrao da smo mi ti koji ometamo ovrhu, već da je gospođa ta koja sjedi na stolici pred vratima svoga stana i ne želi ih pustiti unutra, a zbog čega je deložacija na kraju i odgođena.
[fb_pe url=”https://www.facebook.com/pernari/videos/2007598332899273/” bottom=”30″]
[fb_pe url=”https://www.facebook.com/zivizidd/videos/836592403112460/?permPage=1″ bottom=”30″]