USTAVNI SUD ODLUČIO: Zakoni o švicarcu, konverziji i ‘lex Vlahušić‘ ostaju
Ustavni sud odbio je prijedloge za ocjenu ustavnosti tzv.zakona o konverziji švicarca, kao i prijedlog ocjene ustavnosti Zakona o lokalnim izborima, poznatijeg kao Lex Vlahušić.
Pripremila: Marta Velikić
Za dva osporavana financijska zakona, o potrošačkom kreditiranju i kreditnim institucijama, Ustavni sud utvrdio je da su bili nužni kao jednokratne interventne mjere zakonodavca za ostvarenje legitimnih ciljeva koji su se željeli postići.
Vezano za Lex Vlahušić sud je zaključio da osporena zabrana kandidiranja na lokalnim izborima osobama koje su počinile kaznena djela i pravomoćno osuđene, zadovoljava ustavne i europske pravne standarde.
Odluke koje su donesene o suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju, Zakona o kreditnim institucijama, odnosno zakona o konverziji švicarca te dopunjenog Zakona o lokalnim izborima objavio je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović.
Osporavani zakoni o potrošačkom kreditiranju i kreditnim institucijama bili nužni kao jednokratne mjere zakonodavca za ostvarivanje legitimnih ciljeva koji su se s njima željeli postići, kaže se u odluci suda.
Država, odnosno zakonodavac, zaključuje sud, imala je pozitivnu obvezu poduzeti određene mjere u gospodarstvu kako bi osigurala ostvarenje temeljnih socijalnih prava i socijalne sigurnosti te izjednačila odnosno umanjila ekstremne socijalne razlike nastale kao posljedica aprecijacije švicarskog franka
Podaci Ministarstva financija kažu da su ljudima s kreditima u francima nakon deset godina isplaćivanja mjesečne otplatne rate porasle oko 60 do 80 posto, dok je glavnica porasla oko 30 do 40 posto što ih je dovelo u neravnopravan i dužnicko ovisan položaj u odnosu na kreditne institucije. Država je snosila i dio tereta konverzije.