REAKCIJA SUDACA: Evo što kažu o ovrsi nad djetetom Nine Kuluz u Splitu
Udruga hrvatskih sudaca, Ogranak Općinskog suda u Splitu, reagirao je priopćenjem u svezi medijskog praćenja u slučaju ovrhe maloljetnog djeteta Nine Kuluz.
Ovo je njihovo priopćenje:
“Medijsko praćenje konkretnog predmeta (članci, video isječci na pojedinim mrežnim stranicama) odluku suda označava “nakaradnom”, raspravljaju što bi sud “trebao učiniti” te prenose riječi jedne stranke u postupku (majke djeteta) i njezine prijateljice koje iznose subjektivne stavove u kojima kritiziraju rad sutkinje i drugih sudaca koji su nadležni za postupanje i odlučivanje u tom predmetu.
Takav osobni i uvredljivi pristup je i privatizacija javnih medija, radi iznošenja neobjektivnih i neistinitih osobnih stavova, očito s ciljem omalovažavanja sudaca koji postupaju u konkretnom predmetu, a i sudbene vlasti u cjelini. Sudbena je vlast jedna od tri ravnopravne državne vlasti koja postupa isključivo na temelju Ustava Republike Hrvatske i zakona. U konkretnom predmetu riječ je o ovrsi na temelju ovršne isprave. Zakon o sudovima nalaže da je svatko u Republici Hrvatskoj dužan poštivati pravomoćnu i ovršnu odnosno izvršnu sudsku odluku i njoj se pokoriti.
Necivilizirano i huškačko iznošenje osobnih kvalifikacija popraćenih netočnim prikazivanjem činjeničnog i pravnog stanja je posve suprotno funkcioniranju demokratskog društva i ulozi medija koji bi sve pojave u društvu trebali pratiti objektivno i odmjereno. Neprimjereni su i suprotno opće prihvaćenim demokratskim i civiliziranim standardima osobni napadi na suce koji postupaju u ime Republike Hrvatske na temelju Ustava i zakona.
Pravni se problemi ne mogu rješavati uličnim demonstracijama, ozbiljnim prijetnjama, omalovažavanjem sudaca te onemogućavanjem rada suda. Jedino mjesto gdje građani mogu argumentirano štititi svoja prava i obveze sukladno zakonima Republike Hrvatske je sudnica.
Negativna, neprijateljska i ulično huškačka atmosfera tijekom suđenja (i provedbe ovrhe) ugrožava neovisnost, a može ugroziti i nepristranost sudbene vlasti. Nema tog razloga zbog kojeg bi sud trebao donositi popularne odluke. Odluke moraju biti na temelju Ustava i zakona bez obzira na to sviđa li se to nekome ili ne.
Naglašavamo da je ovdje riječ o maloljetnom djetetu čiji interes mora nadjačati interese roditelja.”
PISALI SMO:
BITKA ZA DIJETE: Što će se dogoditi u pokušaju nove ovrhe nad dječakom u Splitu? – čitajte OVDJE.