PERNAR PORUČIO MEDIJIMA: Narod je i porota i sudac – zato nam podrška stalno raste!

pernar

Saborski zastupnik Živog zida Ivan Pernar opet se dohvatio tzv. mainstream medija poput HRT-a i poručio: Mogu na HRT-u dovesti četvero ljudi u studio i kolektivno me cipelariti, govoriti da nemam argumenata, da sam neozbiljan i slično, ali javnost će pitati – a gdje je Pernar, zašto on nije u studiju?

Upozorio je tako na sve one koji ga, kako kaže, cipelare, a ne daju mu mogućnost da odgovori, da se brani, da iznese svoje argumente.

Mediji su godinama funkcionirali po principu da ako bi odabrali neku osobu za cipelarenje, da bi tu osobu uništili u političkom smislu i ona bi postala politički uteg i mrtvac.

Pokušali su istu metodu iskušati i na nama, ali s kontra efektom. Možda bi im bilo dobro da se pitaju zašto. Zbog čega ne mogu više upravljati ljudima, njihovim stavovima i izborom.

Ispričat ću vam zato iskustvo s Općinskog suda u Zagrebu kad me tužio Aleksandar Stanković, u sudnicu je bila pozvana pravosudna policija za slučaj da dođe do incidenta do kojeg naravno nije došlo, ali su zato ti policajci slušali raspravu.

Uglavnom, slušali su Stankovića kako objašnjava da on nije nula od novinara, da je to laž koja je naštetila njegovom ugledu, da on nije prepredeni manipulator, da je zbog izraza kojima sam ga nazvao imao duševne boli i slično, tvrdeći da je adekvatna kompenzacija za povredu njegove časti i ugleda 90.000 kuna.

Uglavnom, slušali su i što se dogodilo? Par mjeseci kasnije opet sam se našao u zgradi općinskog suda i na ulazu su mi pristupili neki od tih policajaca koji su bili prisutni na raspravi, ovim riječima: “Bili smo na ročištu, ti si izgubio spor, ali si bio moralni pobjednik, Stanković nam nije bio uvjerljiv”.

I to je ono što naš medijski i pravosudni sustav ne shvaća, oni mogu dobiti bitku na sudu, ali džaba im sve ako izgube srca ljudi, a to su (po mom skromnom mišljenju) izgubili. Ljudi im više ne vjeruju, a objasnit ću i zašto.

Ako ste vidjeli komentare velike većine građana na mojoj stranici (kad je bio sukob sa Stankovićem), ogroman broj je bio na mojoj strani, a ne na njegovoj. To se zove bitka za javno mnijenje, Stanković nije tada smatrao, a po mom mišljenju ne smatra ni danas – da javne osobe čast i ugled ne mogu obraniti na općinskom sudu nego isključivo pred sudom javnosti. Ako javnost stane na moju stranu i smatra da sam u pravu, džaba sve sudske tužbe i presude.

Zašto? Zato jer je narod i sudac i porota. Tako je i u politici. Mogu na HRT-u dovesti četvero ljudi u studio i kolektivno me cipelariti, govoriti da nemam argumenata, da sam neozbiljan i slično, ali javnost će pitati – a gdje je Pernar, zašto on nije u studiju? Zašto već godinu dana taj čovjek nije bio u ni jednoj emisiji HRT-a? Zašto ga se bojite pozvati u emisiju ako smatrate da je u krivu i nema argumenata?

Tu, u tom trenutku, mediji gube svaku dozu kredibiliteta jer fair play znači ne samo da vi nekoga možete napadati, nego i da se on može braniti. Oni pak meni uskraćuju mogućnost obrane jer znaju da ako HDZ i SDP u saborskoj raspravi ne mogu mene pobijediti, teško da će i neki novinar u njihovom studiju.

Takvim ponašanjem, po mom sudu, samo potvrđuju tezu da su u krivu i da nemaju argumenata, a ako pak na HRT-u misle da sam ja u krivu, a oni u pravu, pozivam ih da pronađu 5, 10 ili 100 mojih protivnika. Te da mene jednog sučele sa svima njima. Spreman sam raspravljati čak i u takvom neravnopravnom okruženju.

Javnosti je jasno, usudio bi se reći iz aviona, da mojom spremnošću na takvu raspravu, s jedne strane i njihovom nespremnošću na isto, s druge strane – oni zapravo pred cijelom javnošću priznaju da su oni u krivu, a ja u pravu. Naravno, oni će reći da to nije istina, ali ankete ih demantiraju, nek se zapitaju, ako su svi mainstream mediji jednoglasno nastrojeni protiv nas, zašto nam podrška u narodu uporno raste? Zašto nas sve više ljudi podržava iz mjeseca u mjesec?

[fb_pe url=”https://www.facebook.com/pernari/posts/2072049269787512″ bottom=”30″]

MOŽE VAS ZANIMATI:

PERNAR O LNG TERMINALU: Trump nije predsjednicu pitao o terminulu, već “Znaš li ti gdje je Krk?” – čitajte OVDJE.