SIGURNOST U PROMETU: Zastupnici za kazne, ali protiv astronomskih povećanja
U raspravi o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama zastupnici su pozdravili neke od izmjena osobito kažnjavanje najtežih prekršaja, ali i upozorili na visinu nekih kazni, pravosudni progon recidivista prekršitelja, te na oduzimanje osobne imovine.
Izvor: Media servis
SDP-ov Saša Đujić upitao je predlagatelja smatra li niske kazne krivcem za povećani broj prekršaja i nesreća.
“Ili loš vozni park u Hrvatskoj. Prosječna starost voznog parka je 14. godina 400 tisuća vozila godišnje pada zbog neispravnih kočnica na tehničkim pregledima. Je li to glavni uzrok velikog broja smrtno stradalih i prometnih nesreća i je li se u tom smjeru trebalo raditi na izmjenama da se smanje porezi na nova vozila i opterete stara.”
Nezavisni Vlaho Orepić pozvao je na cjeloviti pristup i rekao da da ga žalosti jer povećanje kazni nije utemeljeno na procjeni učinka. HDZ-ov Damir Felak pozvao je predlagatelja na smanjenje novčanih kazni.
“Povećanje od 100 ili čak 200% nije izdrživo za građane u RH i apeliram na vas i ministarstvo da do drugog čitanja razmislite da se te kazne uravnoteže s primanjima građana u RH i usporede s drugim zemljama.”
Njegov Stranački kolega Branko Bačić upozorio je na odredbu o oduzimanju vozila kao privatne imovine, a što omogućuju pojedine odredbe ako se ponavlja određeni teški prekršaj. Sud bi u roku 15 dana trebao odlučiti o vozilu.
“U kojem roku nadležni sud mora donijeti odluku. O tome odlučuje pravosuđe i držim da je takva odredba dobra, ali da treba voditi računa o načinu i rokovima oduzimanja vozila s jedne strane i da se vodi računa o zbrinjavanju vozila jer se radi o imovini građana kako bi ta imovina kada se vrati bila vraćena u stanju u kakvom je oduzeta.”
MOST-ov Marko Sladoljev upozorio je na važnost poštivanja odredbi i da one budu jednake za sve u prometu.