GRADSKI ZASTUPNICI: Recite javnosti što je s GK Jabuka

Odbor za komunalno gospodarstvo zatražio je očitovanje od gradonačelnika o stanju u GK Jabuka. Bandićev odgovor na istu temu prošli tjedan zatražio je i Savjet mladih. Tema je to koja je podigla dosta prašine i koja se razvlači još od prošle godine, kada je provaljeno u klub.

Piše: Kristina Bokanić

Priča je ponovno aktualizirana prošli mjesec, kada je uz pomoć zaštitarske službe, koju je angažirao Grad Zagreb, srušena vanjska pozornica kluba. Što se događa s tim klubom, zapitao je SDP-ov Zvane Brumnić. “Mislim da kad se radi o takvim nekakvim stvarima gdje grad Zagreb na vrlo čudan način ostvaruje neki svoj politički interes da o tome i građani i gradski zastupnici trebaju biti informirani. I da ja ove točke isključivo da grad Zagreb informira gradske zastupnike i građane zašto na takav način postupa”, rekao je Brumnić.

Gradski ured za imovinsko pravne poslove i imovinu grada nema saznanja o prošlogodišnjoj provali, no znamo da smo pokrenuli tužbu za iseljenje još 2014., kazala je u ime navedenog ureda Gordana Mikulić. Klub nije imao legalan ugovor o zakupu, što je jedini način na koji se može poslovati u tom prostoru, istaknula je Mikulić. Brumnića je zanimalo od kada je i zašto GK Jabuka u takvom statusu.

“Od kada je Jabuka korisnik i od kada je nelegalni korisnik”, upitao je Brumnić, a odgovorila mu Mikulić: “Zagreb je pozvao Jabuku još 2013. godine s obzirom na to da nije imala ugovor o zakupu da regulira korištenje, odnosno da preda prostor na raspolaganje gradu što nije učinjeno.”

Pojasnila je da je klub imao ugovor o korištenju, no onda je utvrđeno da klubom upravlja trgovačko društvo. Za regularno obavljanje djelatnosti u tom prostoru, trebao je biti raspisan natječaj, što se nije dogodilo, navela je predstavnica Grada.

“Grad je ovim pregovorima zadnjih godina s korisnicima ugovora ponudio čak i oglašavanje natječaja pod posebnim uvjetom u kojem će se navesti da prostor nije slobodan od osoba i stvari i da će se ukoliko netko treći pobjedi na natječaju prepustiti zakup i s njim sklopiti ugovor. Druga okolnost koja se ne poštuje je podmirenje obveza s osnova korištenja prostora, jer bez obzira što ne postoji ugovor, bespravno korištenje ne može biti besplatno korištenje, a trenutni korisnik ne podmiruje svoje obveze”, poručuje Mikulić.

Dvorišna bina srušena je jer se nalazila u gabaritima tamošnje osnovne škole, pojašnjavaju iz Grada. Bilo bi dobro da ta tema dođe na Skupštinu i da nam se jasno i glasno kaže što se tamo gore događa, smatra Vladimir Ferdelji.

“Bilo bi normalno da to dođe na skupštinu i da se lijepo objasni što se radilo. Ovako smo svi informirani neslužbeno iz novina i radija. Svatko navija za neku stranu. Mi danas raspravljamo o tome da grad da odgovor o tome što se radi, kako se radi, što će se raditi i zašto”, izjavio je Ferdelji.

Nije Gradu Zagrebu u interesu da s ovim slučajem ide na sud, dodala je Mikulić, kazavši da su spremni raspisati natječaj. No prostor Jabuke dobit će onaj tko ponudi više, kazala je. U svakom slučaju, gradske službe će ovaj četvrtak morati pojasniti zastupnicima na sjednici Gradske skupštine što namjeravaju s klubom, koji kao takav zabavlja Zagrepčane više od 40 godina.