ALEKSIĆ O NIŠTETNIM UGOVORIMA: Tužio sam i idem do kraja – do pobjede ili do poraza

Saborski zastupnik SNAGA-e Goran Aleksić, koji se ustrajno i uspješno bori za istinu o pljački na CHF ugovorima, odgovara raznim spin doktorima koji upućuju strelice izravno prema njemu.

Na Facebooku Aleksić piše:

ODGOVORNOST

Bacim ponekad pogled na onu jednu grupu koja se bavi potencijalno ništetnim CHF ugovorima. Znam da jedan dio vas prati što se tamo piše. Tamo se povremeno između redova ubaci otrovna strelica uperena prema meni osobno. Pa se tako pokušava reći (između redova, jer nije svatko direktan kao što sam ja uvijek direktan) kako nije istina da Vrhovni sud Slovenije još uvijek nije odlučio o tome jesu li CHF ugovori ništetni, dok ja naprotiv tvrdim da konačnu odluku o tome Vrhovni sud Slovenije nije donio. Moram objasniti svoje riječi, jer ljudi koji to slabije razumiju, padaju na spin doktore.

Ja sam nedavno konkretno napisao da Vrhovni sud Slovenije nije još uvijek odlučio definitivno da je neki CHF ugovor u Sloveniji ništetan, i u tome kontekstu sam napisao da su kod nas donijete puno konkretnije i kvalitetnije odluke, nego bilo gdje drugdje u okruženju. I dalje je to istina, Vrhovni sud Slovenije nije donio o tome konačnu odluku. On je vratio neke slučajeve koji su bili negativni na njihovom višem sudu na ponovno odlučivanje, a umjesto toga je mogao preinačiti presude tako da proglasi ugovore ništetnima, no, to Vrhovni sud Slovenije nije učinio. Da je taj sud to učinio, onda bismo mogli reći – u Sloveniji je to konačno riješena stvar.

Možda će tamo i biti konačno odlučeno da su CHF ugovori ništetni, ali to zasad nije učinjeno te oni imaju još uvijek tri vrlo bitna neriješena pravna pitanja na sudovima:
1. Nemaju od najviše sudske instance presuđeno jesu li CHF ugovori ništetni.
2. Nemaju riješeno pitanje zastare potraživanja.
3. Isto kao i kod nas, predstoji odluka o tome jesu li ništetni ugovori, ili su ništetne samo ugovorne odredbe VK CHF.

Osim toga, po njihovim presudama koje sam vidio nema nikakvih zateznih kamata, tako da je vrlo upitno je li njihova presuda za ništetan ugovor bolja od presude da je ništetna VK CHF. Jer, kod njih uistinu svatko svakome vraća što je dobio, i nitko ne plaća zatezne kamate, barem su dosadašnje presude bile takve. A bez zateznih kamata, nema pravoga obeštećenja.

Istina je, oni imaju utvrđenu pravomoćnu presudu da CHF ugovor jest ništetan, ali ta odluka mora biti potvrđena na Vrhovnome sudu Slovenije, pa tek ako bude potvrđena, to će biti gotova stvar. Prije toga, to faktično nije tako.

To što pišem, uvijek pišem da bih vas informirao točno o tome kako stvari stoje, a prepuštam onima koji nemaju ama baš nikakvu odgovornost za svoja piskaranja, da afirimiraju i tvrde kako je nešto riješeno, mada to nije još uvijek riješeno.

Vama prepuštam na volju da vjerujete kome želite, uopće ne želim na to utjecati. Moje je da odgovorim na zločeste objede. Moja savjest mi nalaže da vam napišem apsolutnu istinu o trenutku u kojem se nalazimo, i da kao odgovorna javna osoba upozorim na probleme i neriješena pravna pitanja. Ne želim se ponavljati, već sam uistinu puno puta objasnio što jest jasno, a što nije jasno.

Za mene osobno, najvažnije pravno pitanje jest – imamo li pravo na obeštećenje nakon konverzije, sva ostala pitanja za mene osobno su manje bitna, napisao sam – ZA MENE OSOBNO. Jer, ja sam kao i još 55.000 ljudi, konvertirao CHF kredit, i prioritetno je riješiti pitanje, imamo li nakon konverzije pravo na obeštećenje.

Hoće li to biti na temelju ništetnoga ugovora, ili na temelju ništetnih ugovornih odredaba, svakako nije svejedno, ali pitanje broj jedan za mene je pitanje KONVERZIJE i njezina utjecaja na sudski proces! Na to pitanje Vrhovni sud će odgovoriti puno prije nego na pitanje ništetnosti CHF ugovora, jer to pitanje već se razmatra.

Osim toga, ne želim unaprijed govoriti kako će nešto biti crno ili bijelo, jer ja to ne znam. Kada Vrhovni sud odluči – onda ćemo biti ili na konju, ili na magarcu. Na Vrhovni sud nitko nema pravo utjecati, pa stoga niti ja ne mogu tamo afirmirati neke svoje stavove i mišljenja, ali ovdje javno mogu reći:
1. Da, ja smatram da CHF ugovori trebaju biti ništetni, jer su ništetni i predmet i cijena u tima ugovorima.
2. Da, ja smatram da ne bi trebalo biti niti zastare potraživanja za ništetan CHF ugovor, i da bi se utvrđenje iz ožujka 2018. trebalo primijeniti i na ništetan ugovor.
3. Unatoč ova dva DA, ja moram biti oprezan i sve vas upozoriti da ništa od toga nije odlučeno, pa stoga svatko tko želi tužiti odmah za ništetan ugovor, preuzima kompletan rizik plaćanja troškova iz sudskog postupka na svoja leđa.
4. Ja jesam tužio za ništetan ugovor, i ja od toga nisam niti odustao, niti sam tužbu povukao, niti sam se tužbe odrekao. Idem do pobjede ili do poraza, a što će biti, odlučit će sud.

[fb_pe url=”https://www.facebook.com/goran.aleksic.399/posts/2064686520289128″ bottom=”30″]